雷速体育

您的位置: 雷速体育 > 学生工作
以辩会友,博采众长:马克思主义学院2020年新生辩论赛初赛圆满举行时间:2020/11/16 15:09:02

辩以明志,论以养德。2020年11月15日19:00至21:00,由马克思主义学院辩论队和学生会学习部联合举办的2020年新生辩论赛初赛在马克思主义学院305教室举行。本次比赛的评委是三位优秀的辩手,他们是雷速体育辩论队队员陶奕辰、雷速体育辩论队2018级队员蔡进赐和院辩论队队长纪晓娴。

本次比赛的辩题是“人们有/没有表达偏见的自由”,由蒋逸博担任比赛的主席。

本次比赛分为三场进行。参赛辩手分别为章萌、王硕蒙、陈贝仪、王泽盛、浩安祺、薛飞洋、潘沈玥、李佳珂、凌俊豪、王安彤、高欣岩和郁子涵。

比赛进入第一。诳⒙刍方,双方逻辑自洽,以多层次的论证角度及丰富事例阐述了各方观点。紧接着在质询和小结环节中,双方基于偏见的性质、偏见碰撞产生的结果、偏见与真理的关系等展开了具体讨论,交锋十分激烈。来到自由辩论环节,双方列举生活化的生动例子,并以“种族主义”“男权主义”等社会热点构筑语境,说明问题。而在结辩环节中双方基于基础问题深入挖掘,拆解偏见的定义,进行再次思考,用各方所倡导的论点回应现实问题,畅想更美好的未来社会。最终,经过评委评判,正方辩论队以2:1胜出,最佳辩手为反方二辩王泽盛。

来到第二场比赛,在开篇立论环节,双方一辩的立论条理清晰、结构完整、语速语调良好,从多角度层次分明的论述了己方观点。在质询和小结环节中,双方辩手一针见血,直戳对方痛点,初步交锋便烽烟四起。双方主要就“如果偏见不被表达是否会激化矛盾”展开质询,并结合美国911事件等表达己方观点。在自由辩论环节,双方进行了更为激烈的交锋,主要从“偏见”与“自由”两个关键词入手,结合了“伤仲永”等具体事例,唇枪舌战,场面激烈。而在结辩环节中双方一辩从容不迫,思维清晰,表达流畅。双方不仅再次指出对方论点的漏洞,还重申了己方观点,有条不紊,展现出了较高的临场能力。最终,经过评委评判,反方辩论队以0:3胜出,最佳辩手为反方一辩潘沈玥 。

最后第三场比赛,在开篇立论环节,双方一辩逻辑严谨、层次鲜明地表达了己方观点,为这场精彩的辩论拉开序幕。在质询和小结环节中,双方基于偏见的定义和产生原因进一步辩论了“人们有没有表达偏见的自由”。正方一辩针对反方二辩提出的“刻板印象”,具体阐述了“偏见和刻板印象”之间差别。进入自由辩论环节时,双方辩手就“偏见是否都在法律体系之下”等问题展开了激烈的交锋,并结合鲜明的事例深入论证己方论点。而在结辩环节中双方一辩基于基础问题深入挖掘,正方一辩结合“宗教信仰自由”类比论证“人们有表达偏见的自由”,反方一辩则在批驳对方观点时,深化论证了己方观点。最终,经过评委评判,正方辩论队以3:0胜出,最佳辩手为反方二辩郁子涵。

然后,三位评委对本次辩论赛作出了细致、全面的点评,对新生辩手们辩论中展开的论点、论证方法、论证技巧等作出详细指导。评委们在充分肯定新生辩手们的临场素质与思维能力的同时,也指出了存在的问题,并提出较好的应对策略。

最后,评委们表达了对新生辩手们的期许,希望他们能在辩论的道路上越走越远。至此,2020年马克思主义学院新生辩论赛初赛圆满结束。

以辩会友,博采众长。既然选择了辩论之路,便只顾风雨兼程。相信各位新生辩手们一定能够不忘初心,用热忱与付出,收获独特且美好的辩论回忆。相信注入了新鲜血液的马院辩论队会更上一层楼!辩论,我们永远在路上。期待新生辩手们在决赛有更精彩的表现!

(通讯员:马克思主义学院学习部20201117)


雷速体育-雷速体育客户端